紅星新聞 2019-08-29 19:11:00
頗有戲劇色彩的“董雷對賭”第一局早在今年3月中旬已見分曉。董明珠表示,十億賭約已經(jīng)過去,結果大家都已知道,10個億我不要了,還想再跟雷軍賭5年。當時而言,擁有23年歷史的格力電器與出生僅3年的小米科技,5年之后誰能賺得更多、誰能走得更遠?這是個懸念。
圖片來源:視覺中國
8月28日,在北京召開的中國質(zhì)量協(xié)會40周年紀念大會上,榮獲“中國杰出質(zhì)量人”獎的格力董事長董明珠表示,十億賭約已經(jīng)過去,結果大家都已知道,10個億我不要了,還想再跟雷軍賭5年。隨后,同獲“中國杰出質(zhì)量人”獎的小米董事長雷軍表示,覺得可以試一下。這意味著“董雷對賭”開啟第二局。
頗有戲劇色彩的“董雷對賭”第一局早在今年3月中旬已見分曉。
3月19日,小米集團公布2018全年財報,報告期內(nèi)實現(xiàn)總營收1749億元人民幣,同比增長52.6%,經(jīng)調(diào)整利潤86億元人民幣,同比增長59.5%。根據(jù)此前格力電器發(fā)布的業(yè)績預告顯示,其2018年營業(yè)總收入為2000-2010億元。兩相比較,小米去年營收比格力少200多億元,格力勝出。
在2013中國年度經(jīng)濟人物揭曉盛典上,節(jié)目組導演特意安排了一幕即興“游戲”,同為獲獎者,雷軍PK董明珠,一個是小米公司董事長兼CEO,一個是珠海格力集團有限公司董事長,一個是互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)掌門人,一個是傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)領導者,一個是手機王子,一個是空調(diào)玫瑰,兩人當眾設下“賭局”,雷軍表示5年內(nèi)如果小米模式營業(yè)額擊敗格力,愿董明珠賠自己1元,董明珠則表示,如果被擊敗,愿意賠10億。
當時而言,擁有23年歷史的格力電器與出生僅3年的小米科技,5年之后誰能賺得更多、誰能走得更遠?這是個懸念。
眾所周知,小米和格力的商業(yè)理念“大相徑庭”,雷軍表示銷售為王,小米手機正是依托“米粉經(jīng)濟學”才有了彼時的輝煌;董明珠認為技術為王,格力一直被模仿,從未被超越的原因正在于此。
2018年12月,2018中國企業(yè)領袖年會期間,董明珠在接受采訪時表示,與雷軍的賭局已經(jīng)基本勝出。董明珠稱,其實與雷軍的賭局本身并沒有什么意義,兩者不具備可比性。因為格力是做實體經(jīng)濟的,而小米是做互聯(lián)網(wǎng)的,屬于輕資產(chǎn)。
5年時間,彈指一揮間,這一回是董明珠主動出擊,當眾下了“戰(zhàn)書”,雷軍也毫不示弱,爽快應戰(zhàn)。
董明珠此前提出,格力下一個五年的目標是,2023年格力電器的營收將沖擊6000億元。雷軍今年一月在小米年會上宣布正式啟動“手機+AIoT(人工智能物聯(lián)網(wǎng))”雙引擎戰(zhàn)略,并將其作為小米未來五年的核心戰(zhàn)略。
拭目以待新一局五年賭約結果,是董明珠再下一城,還是雷軍扳回一局,依然是一個懸念。
其實,無論是“銷售為王”,還是“技術為王”,都是圍繞消費者的需求,量身定做,號準市場脈搏,迎合消費浪潮。要說兩者之間有什么區(qū)別的話,那就是手機和空調(diào)完全屬于兩個不同的品類、不同的使用需求,手機與空調(diào)存在很大的市場差異,手機每天都貼身使用,空調(diào)使用有季節(jié)性,消費者對手機的要求更時尚更精細,所以手機能做出粉絲,而消費者對空調(diào)的要求是更耐用更節(jié)能,也要做出忠實消費者。粉絲與忠實消費者的差異在于,一個更狂熱,一個更冷靜。這當中,也引出了以互聯(lián)網(wǎng)、金融和房地產(chǎn)業(yè)為主要成分的虛擬經(jīng)濟對實體經(jīng)濟沖擊的話題,實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟究竟是一對冤家還是親家,發(fā)人深省。
以制造業(yè)為核心的實體經(jīng)濟,是國民經(jīng)濟的根基,不僅為國人提供了衣食住行,還為國家在全球的生存地位提供豐沛的物質(zhì)資源。
如今,實體經(jīng)濟已是一個大國的必然標配。美國政府在次貸危機中驚醒,提出“再工業(yè)化”、“回歸制造業(yè)”戰(zhàn)略,就是想重拾實體經(jīng)濟的輝煌,以修補美國的全球大國地位。德國的“工業(yè)革命4.0”戰(zhàn)略,也是想鞏固德國在歐盟的軸心國交椅。
可是,我們在強調(diào)實體經(jīng)濟的 同時,也不能忽視虛擬經(jīng)濟的作用,或者過于放大虛擬經(jīng)濟的負面效應。其實,這幾年虛擬經(jīng)濟在某種程度上也推動實體經(jīng)濟的發(fā)展。
互聯(lián)網(wǎng)是21世紀世界經(jīng)濟新技術浪潮的先鋒,“互聯(lián)網(wǎng)+”已成排山倒海之勢,銳不可當,大到市場巨頭,小到商業(yè)作坊,眼下沒有哪個傳統(tǒng)行業(yè)不對其敬畏有加,以互聯(lián)網(wǎng)思維反思行業(yè)構建,其中以互聯(lián)網(wǎng)為主要依托的智能制造將是未來實體經(jīng)濟的新生和出路。
圖片來源:視覺中國
但我們不能無限放大互聯(lián)網(wǎng)的神威,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟在線上再怎么飄忽游走,總歸要落地生根,才能有鞏固的根據(jù)地,才能有財富價值。淘寶、京東等電商再強大,也要線下物流渠道暢通?;ヂ?lián)網(wǎng)的旋風會讓“豬”飛起來,但“豬”總要平安著陸才能顯示其強大,顯示其存在的價值。
總之,虛擬經(jīng)濟功不可沒,我們不能武斷地排斥虛擬經(jīng)濟,但虛擬經(jīng)濟對實體經(jīng)濟的沖擊也不可小覷,必須加強監(jiān)管。有識之士認為,中國制造業(yè)目前面臨的一大困境,是年輕人走向社會后不愿到制造業(yè)工作,使得中國還未進入真正的工業(yè)化,就已朝著虛擬經(jīng)濟過火的方向走。這是切中時弊的警世之言,遍地開花的小網(wǎng)店倒騰來倒騰去,社會財富并沒有增值。
其實,實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟二者之間有一個生態(tài)平衡的問題。虛擬經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)模和程度應與實體經(jīng)濟的發(fā)展水平相適應,二者之間保持適度的發(fā)展比例關系是促進經(jīng)濟又好又快發(fā)展的關鍵所在。既不是井水不犯河水、相互排斥,也不是一方試圖擠占另一方、取而代之。兩者之間不是零和博弈,而是相生共容。
國家必須大力支持實體經(jīng)濟發(fā)展,尤其是高端制造業(yè),另外也應該規(guī)范和促進虛擬經(jīng)濟健康發(fā)展。《電子商務法》已正式頒布實施,防控金融風險已上升為國家意志,加快研究建立房地產(chǎn)符合國情、適應市場規(guī)律的基礎性制度和長效機制也提上了議事日程,令人欣慰,值得期待。
我們堅信,只要努力推進供給側改革,形成實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展、相得益彰的局面,既要鼓勵“董明珠”,也要留住“雷軍”,并使二者和諧相處,中國實體經(jīng)濟必將步入良性循環(huán)、持續(xù)增長、春意盎然的新天地。
從這個意義上說,董雷十億對賭,當年只是頒獎晚會導演策劃的一個創(chuàng)意、一個噱頭,沒想到歪打正著,對促進實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟比翼雙飛倒是一種催征戰(zhàn)鼓,可圈可點。
而接下來的“董雷對賭”第二局也會在高質(zhì)量發(fā)展的軌道上格外壯觀,格外有聲有色。我們期待的不只是誰勝誰負的結果,而是欣賞董大姐和雷小弟同臺聯(lián)袂競技的風采,“董明珠”不可缺,“雷軍”也不可少。
實力相較,第一局格力總營收領先,但目前論增長率,參考今年首季度數(shù)據(jù),小米實現(xiàn)營收同比升27.2%至437.56億元;格力實現(xiàn)營收405.48億元,同比增2.49%,顯然是小米占了上風。
值得關注的是,5年后,到2023年這個時間節(jié)點,中國已全面建成小康社會,并乘勢而上開啟全面建設社會主義現(xiàn)代化國家新征程。作為分別代表實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟的兩支勁旅格力和小米,只要不犯顛覆性戰(zhàn)略性錯誤,企業(yè)實力一定會更加強大,站到一個更新的起點上,并駕齊驅(qū),傲視群雄。
來源:紅星新聞 蔡恩澤
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP