每經(jīng)記者｜趙李南    每經(jīng)編輯｜陳俊杰    

6月12日，翱捷科技（688220.SH，股價(jià)72.59元，市值303.64億元）回復(fù)上交所《監(jiān)管問(wèn)詢函》。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，此前，上交所特別問(wèn)及翱捷科技2024年公允價(jià)值變動(dòng)損益為負(fù)的情況。

據(jù)回復(fù)，翱捷科技此前參股的神頂科技（南京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱神頂科技），2023年末在翱捷科技的賬面上估值為8100萬(wàn)元，但2024年末突遭“歸零”，形成大額公允價(jià)值損失。

翱捷科技稱，神頂科技于2024年6月還完成一輪融資，但在2024年底出現(xiàn)資金短缺的情況。

6月13日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電神頂科技法定代表人袁帝文，他向記者表示，目前神頂科技運(yùn)營(yíng)正常，欠薪已經(jīng)陸續(xù)補(bǔ)發(fā)。

對(duì)神頂科技股權(quán)投資的公允價(jià)值調(diào)整為0

2024年，翱捷科技的公允價(jià)值變動(dòng)損益-6931萬(wàn)元，主要包括對(duì)外投資形成的相關(guān)金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)損益-8165萬(wàn)元。

在2024年年報(bào)中，翱捷科技并未詳細(xì)解釋公允價(jià)值變動(dòng)損益為負(fù)的具體原因。

上交所要求翱捷科技列示公允價(jià)值波動(dòng)較大的對(duì)外投資項(xiàng)目，說(shuō)明形成大額公允價(jià)值損失的原因。

圖片來(lái)源：翱捷科技公告截圖

據(jù)翱捷科技回復(fù)公告，其2024年公允價(jià)值波動(dòng)較大的對(duì)外投資項(xiàng)目主要有三個(gè)，其中波動(dòng)最大的為神頂科技。

據(jù)神頂科技公眾號(hào)，該公司是一家以“硬加速和軟融合”為技術(shù)特色的機(jī)器視覺(jué)方案公司。

“我們致力于為機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的智能化提供普惠的硬件平臺(tái)和快速開發(fā)的軟件方案，可廣泛應(yīng)用于消費(fèi)級(jí)、工業(yè)級(jí)和專業(yè)服務(wù)領(lǐng)域等諸多機(jī)器視覺(jué)，幫助機(jī)器人產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)智能升級(jí)，用數(shù)據(jù)創(chuàng)造價(jià)值。”神頂科技表示。

2022年10月，翱捷科技對(duì)神頂科技進(jìn)行投資。

翱捷科技稱，在公司投資后，神頂科技又成功進(jìn)行了多輪融資，其估值一路上漲，最新一輪融資結(jié)束于2024年6月，超過(guò)翱捷科技投資時(shí)的投后估值。

圖片來(lái)源：神頂科技公眾號(hào)截圖

但到2024年底，情況起了大變化。

“2024年6月以后，受資本市場(chǎng)‘寒冬’影響，神頂科技的經(jīng)營(yíng)受到影響，原定融資計(jì)劃推進(jìn)受阻。2024年底，神頂科技出現(xiàn)資金短缺的情況。”翱捷科技表示。

翱捷科技稱，公司聘請(qǐng)?jiān)u估機(jī)構(gòu)對(duì)神頂科技進(jìn)行評(píng)估，將公司所持有的對(duì)神頂科技的股權(quán)投資的公允價(jià)值調(diào)整為0，由此形成約-8100萬(wàn)元的公允價(jià)值變動(dòng)。

神頂科技：目前已經(jīng)補(bǔ)發(fā)欠薪

6月13日上午，記者致電翱捷科技。

對(duì)于為何將神頂科技的估值調(diào)到0，翱捷科技工作人員稱：“其實(shí)它可能仍有一些經(jīng)營(yíng)收入和利潤(rùn)，但未來(lái)能否持續(xù)發(fā)展，或者是否有爆發(fā)式增長(zhǎng)，存在較大不確定性。因此，從審慎的角度出發(fā)，依據(jù)評(píng)估結(jié)果，我們就將它的公允價(jià)值調(diào)整為0。”

對(duì)于神頂科技目前的狀態(tài)，翱捷科技工作人員表示，公司掌握的最新的情況就是在回復(fù)問(wèn)詢函中披露的信息，這方面的情況其只能從資產(chǎn)評(píng)估的角度來(lái)回應(yīng)。如果涉及更具體的內(nèi)容，其只能依據(jù)問(wèn)詢函中的回復(fù)來(lái)提供信息。

6月13日上午，記者也聯(lián)系了神頂科技法定代表人袁帝文。

袁帝文向記者表示：“我們公司目前運(yùn)營(yíng)正常。之前的確存在一些欠薪問(wèn)題，但現(xiàn)在已經(jīng)陸續(xù)補(bǔ)上了。”

“那些（流傳的）信息可信度不高。你說(shuō)有沒(méi)有欠薪？確實(shí)發(fā)生過(guò)。公司經(jīng)營(yíng)有沒(méi)有遇到挑戰(zhàn)？當(dāng)然也有，但不像他們說(shuō)的那么嚴(yán)重。這些文章肯定是有目的的，欠薪已經(jīng)陸續(xù)都還上了。”袁帝文稱。

“有些事情的確是真實(shí)發(fā)生過(guò)的，但（這些文章）整體傳遞的信息有失偏頗，跟實(shí)際情況有很大差距。我覺(jué)得也沒(méi)必要去反駁，我們只需要把企業(yè)做好就行，所以我也沒(méi)有回應(yīng)這些事。”袁帝文向記者強(qiáng)調(diào)。

對(duì)于神頂科技接下來(lái)的發(fā)展，袁帝文表示：“這方面的具體內(nèi)容目前還不方便向媒體發(fā)布，因?yàn)檫€在股東及董事層面討論。我們正在進(jìn)行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，（目前）陸續(xù)有一些收入，并且正在與同業(yè)開展合作。他們渠道強(qiáng)，我們產(chǎn)品強(qiáng)，進(jìn)行合作，但因?yàn)楹灹吮Ｃ軈f(xié)議，不方便說(shuō)。”

封面圖片來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 劉國(guó)梅 攝