每經(jīng)編輯｜杜宇

據(jù)央視新聞，央視記者獲悉，當?shù)貢r間4日，美國第九巡回上訴法院駁回了蘋果公司一項請求——該公司原本希望暫停執(zhí)行聯(lián)邦法官要求其立即開放應用商店以引入更多競爭的命令。這一命令源于《堡壘之夜》開發(fā)商Epic游戲商城（Epic Games）發(fā)起的長期反壟斷訴訟。

目前，蘋果公司已就該裁決提出上訴。

圖片來源：央視新聞

據(jù)央視新聞，美國媒體報道，美國聯(lián)邦法官當?shù)貢r間4月30日裁定，蘋果公司違反了此前的一項法院命令，必須進行整改以更好地促進市場競爭。該法院命令要求蘋果開放應用商店，允許用戶采用外部支付方式。

美國北加利福尼亞州聯(lián)邦地區(qū)法院法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅杰斯作出裁定，要求蘋果公司必須放松對其應用商店的控制，并停止對部分應用程序的銷售抽取傭金。

這一裁決為一場由埃匹克娛樂公司提起、持續(xù)了五年的反壟斷訴訟劃上了句號。該訴訟旨在削弱蘋果公司在數(shù)字經(jīng)濟重要領域的掌控權。

此前，羅杰斯法官已下令要求蘋果公司允許在應用程序中內嵌外部鏈接，引導用戶直接向開發(fā)者支付服務費，從而繞過蘋果應用商店30%的抽成機制，以降低服務價格。

在最新出具的長達80頁的裁決書中，羅杰斯法官指出，蘋果公司不僅沒有執(zhí)行此前的裁決，反而設計了新的系統(tǒng)強制使用外部支付的應用程序開發(fā)者向蘋果繳納27%的傭金，并通過彈窗頁面警告用戶“外部支付可能不安全”，以此阻撓用戶選擇其他支付方式。

羅杰斯法官在判決書中寫道：“蘋果公司公然違抗法院禁令，試圖維持其數(shù)十億美元的收入流。”

她表示，蘋果公司持續(xù)試圖干擾競爭的行為“是絕對不能容忍的”，并強調“這是一項禁令，而非談判”。

作為回應，羅杰斯法官此次禁止蘋果公司繼續(xù)從其應用商店外的交易中抽成，并限制蘋果公司制定規(guī)定來阻止開發(fā)者添加外部支付按鈕或鏈接，也禁止其發(fā)布勸阻用戶使用外部支付的信息。

此外，羅杰斯法官要求北加州聯(lián)邦檢察官以涉嫌“藐視法庭刑事罪”調查蘋果公司。

輿論認為，這一裁決可能通過提升應用程序開發(fā)者收入、削減蘋果傭金的方式，重塑應用經(jīng)濟生態(tài)。這將對蘋果的核心業(yè)務構成沖擊。長期以來，蘋果應用商店是用戶下載手游等應用的首要平臺。

蘋果公司隨后表示會對裁決提出上訴。

據(jù)央視新聞，《紐約時報》報道，2020年，游戲《堡壘之夜》的開發(fā)者埃匹克娛樂公司對蘋果公司提起反壟斷訴訟，指控蘋果強制應用開發(fā)者使用其支付系統(tǒng)以換取在應用商店的上架資格，并對多數(shù)交易抽取高達30%的傭金。

蘋果公司每年近千億美元服務收入的絕大部分來自應用商店。

2022年，羅杰斯法官裁決認定蘋果公司阻止應用程序開發(fā)者提供替代支付方式的行為違反了加州反不正當競爭法。

2024年，埃匹克娛樂公司指控蘋果未遵守裁決，對開發(fā)者增設新費用和新規(guī)定。法官隨后要求蘋果提交其新系統(tǒng)制定過程的解釋文件。

文件顯示，蘋果試圖阻礙替代支付并盡可能保留30%的傳統(tǒng)抽成比例。在2023年7月的一次公司會議上，蘋果應用商店負責人主張不抽成，而時任財務總監(jiān)力推27%的費率。文件顯示，公司首席執(zhí)行官庫克最終選擇支持抽成。庫克還要求在用戶點擊外部支付鏈接時顯示“恐嚇”彈窗，稱“蘋果的隱私與安全標準不適用于外部支付”。

羅杰斯法官認為，“蘋果完全清楚自身行為，且每一步都選擇了最反競爭的方案”，她批評蘋果的高管們“在宣誓時公然撒謊”，并直言“庫克做出了錯誤選擇”。

每日經(jīng)濟新聞綜合央視新聞

封面圖片來源：每經(jīng)記者 張建 攝