每經(jīng)記者 胥帥    每經(jīng)編輯 魏官紅    

“駕校第一股”ST東時(shí)（603377.SH，股價(jià)2.82元，市值20.16億元，即東方時(shí)尚）的董事會(huì)內(nèi)部分歧還在持續(xù)。

4月8日晚間，ST東時(shí)披露公告稱(chēng)，經(jīng)董事會(huì)審議通過(guò)，聘任閆文輝為公司總經(jīng)理；同意聘任王紅玉為公司副總經(jīng)理。董事魏然和董事楊驍騰均對(duì)上述議案投出了棄權(quán)票，稱(chēng)暫無(wú)法發(fā)表確定性意見(jiàn)。

記者注意到，去年以來(lái)，兩名董事在ST東時(shí)的定期報(bào)告、人事任命、經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)等事項(xiàng)投出過(guò)棄權(quán)票。

被提名人選曾被交易所公開(kāi)譴責(zé)

從簡(jiǎn)歷來(lái)看，閆文輝和王紅玉均為上市公司董事，同時(shí)，閆文輝是公司副董事長(zhǎng)，王紅玉是財(cái)務(wù)總監(jiān)。不過(guò)，兩人都在今年3月收到北京證監(jiān)局給予警告并罰款的行政處罰及上海證券交易所公開(kāi)譴責(zé)的紀(jì)律處分。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，上述二人被處罰是因?yàn)镾T東時(shí)的租賃事項(xiàng)會(huì)計(jì)處理錯(cuò)誤，未及時(shí)披露擔(dān)保、回售等事項(xiàng)。這些違規(guī)行為或也意味著ST東時(shí)內(nèi)部控制存在一定缺陷。

此番涉及上市公司高管的人事任命并未獲得董事會(huì)全票通過(guò)。董事魏然和董事楊驍騰均對(duì)上述議案投出了棄權(quán)票。

二人投出棄權(quán)票的理由一致，鑒于上市公司被實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示的相關(guān)事項(xiàng)暫無(wú)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，無(wú)法判斷上述人事調(diào)整對(duì)公司解除目前風(fēng)險(xiǎn)的影響，暫無(wú)法發(fā)表確定性意見(jiàn)。

這并不是魏然和楊驍騰頭一次對(duì)ST東時(shí)的人事任命投出棄權(quán)票。

今年2月，公司董事閆文輝、孫翔、溫子健、王紅玉聯(lián)名提議，鑒于公司時(shí)任董事長(zhǎng)徐勁松在其任職期間，公司經(jīng)營(yíng)狀況持續(xù)惡化，內(nèi)部管理混亂，戰(zhàn)略方向不明，嚴(yán)重影響了公司的正常運(yùn)營(yíng)和未來(lái)發(fā)展。為維護(hù)公司及全體股東的利益，提議罷免徐勁松董事長(zhǎng)職務(wù)。

值得一提的是，孫翔是公司創(chuàng)始人徐雄的前妻，徐雄和孫翔在2012年上市前便協(xié)議離婚，但孫翔仍持有大股東東方時(shí)尚投資20%的股份。

魏然和楊驍騰當(dāng)時(shí)的棄權(quán)理由是無(wú)法就罷免公司董事長(zhǎng)對(duì)公司影響發(fā)表確定性意見(jiàn)。楊驍騰提到，上市公司2023年內(nèi)控報(bào)告被出具否定意見(jiàn)且被實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示，所涉事項(xiàng)暫未有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，公司需盡快完成整改進(jìn)入平穩(wěn)狀態(tài)。

兩位董事多次投出棄權(quán)票

除了上市公司人事變動(dòng)，魏然和楊驍騰還曾對(duì)上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)、定期財(cái)報(bào)等事項(xiàng)投出棄權(quán)票。

比如在審議2024年半年報(bào)相關(guān)議案時(shí)，二人認(rèn)為公司2023年度審計(jì)報(bào)告被出具保留意見(jiàn)、內(nèi)部控制報(bào)告被出具否定意見(jiàn)涉及事項(xiàng)尚無(wú)確定性結(jié)果，無(wú)法對(duì)公司2024年半年度報(bào)告及摘要內(nèi)容發(fā)表確定性意見(jiàn)。

至于《關(guān)于公司2024年半年度募集資金存放與實(shí)際使用情況專(zhuān)項(xiàng)報(bào)告的議案》，董事楊驍騰認(rèn)為本議案涉及的半年度募集資金存放與實(shí)際使用情況專(zhuān)項(xiàng)報(bào)告尚未經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具鑒證意見(jiàn)，結(jié)合現(xiàn)有信息無(wú)法確定公司是否存在其他募集資金使用不規(guī)范的問(wèn)題，無(wú)法對(duì)該議案涉及內(nèi)容發(fā)表確定性意見(jiàn)。

對(duì)于《關(guān)于補(bǔ)充審議全資子公司為公司及全資子公司提供擔(dān)保的議案》，魏然提了三點(diǎn)意見(jiàn)，一是議案相關(guān)審批流程不及時(shí)；二是議案涉及VR采購(gòu)事宜，設(shè)備交付及資金流向情況不清晰；三是目前公司律師未就相關(guān)事項(xiàng)出具專(zhuān)項(xiàng)意見(jiàn)，若不追加保證，出租方可能要求加速還款，給公司帶來(lái)的不利影響目前暫無(wú)法評(píng)估。

公開(kāi)信息顯示，魏然是北汽集團(tuán)產(chǎn)業(yè)投資有限公司投資總監(jiān)，楊驍騰是北商資本管理（北京）有限公司執(zhí)行董事。

在駕培領(lǐng)域，東方時(shí)尚頗有知名度，公司2005年在北京注冊(cè)成立。2016年A股上市時(shí)，被視為“駕校第一股”，公司還被世界紀(jì)錄協(xié)會(huì)認(rèn)證為“全球規(guī)模最大的駕駛員培訓(xùn)機(jī)構(gòu)”。

封面圖片來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 劉國(guó)梅 攝