每經記者 舒冬妮  黃海    每經編輯 盧祥勇 魏官紅    

一套行云流水的操作后，4月16日，一份有關上海城市超市有限公司（以下簡稱上海城超）決議解散的告知書，開始在社交媒體上流傳。

這讓這家上海老牌精品超市的一眾擁躉感到意外、惋惜。

《每日經濟新聞》記者深入調查發(fā)現(xiàn)，在上海城超看似突然閉店背后，是公司原持股約90%的股東上海天天鮮果電子商務有限公司（以下簡稱天天果園）的精準逃離。

根據上述決議解散告知書，自2024年4月16日起，停止上海城超所有門店的經營。

但就在幾天前的4月12日，上海城超股東發(fā)生變更，天天果園退出，上海添鏈商貿有限公司（以下簡稱上海添鏈）進入并持股近90%。后者的股東為自然人劉玉玲，而在今年2月7日，上海城超的法定代表人已由孫秋林變更為劉玉玲。

圖片來源：國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)截圖

這意味著，在上海城超的經營不善被公之于眾之前，天天果園已悄然退出。

記者進一步調查發(fā)現(xiàn)，今年1月、2月，上海城超的多家關聯(lián)公司的法定代表人也已變更為劉玉玲。

沿著股權變動、人事更迭抽絲剝繭，一場“金蟬脫殼”的大戲呼之欲出。

“突如其來”的關店

“一下子就關了，我們也沒想到。”談及上海城超關店，4月17日下午，上海長寧區(qū)繽谷廣場的物業(yè)工作人員對記者說道。

上海城超（天山店）此前是繽谷廣場的招牌店鋪之一，《每日經濟新聞》記者在現(xiàn)場觀察到，曾經獨占三個門面的門店已經大門緊閉，門上方的招牌也被摘下，僅能從留下的痕跡辨別出其曾經的身份。

上海城超（天山店）已經關閉 圖片來源：每經記者 黃海 攝

現(xiàn)場張貼的一份通知顯示，上海城超天山店已經于4月16日關閉營業(yè)。若有購物卡要兌換，則需要聯(lián)系線上客服。

圖片來源：每經記者 黃海 攝

當日，記者在位于上海商城的上海城超入口處見到了相同的通知。通往超市的電梯已經被圍擋，偶爾有不知情的消費者前來探店，卻只能悵然而返。

上海城超（上海商城店）已關閉 每經記者 黃海 攝

突如其來的關店，打了各方一個“措手不及”。

根據落款為上海城超的告知書，閉店因“經營舉步維艱”，“盡管采取了多種自救手段依然難以為繼”。而在停業(yè)后，上海城超“擬通過法律途經，在法律的框架內，依法、妥善、公平解決公司遺留的全部債務問題，最大限度保障所有債權人的利益”。

老牌超市“跌倒”，還留下了不少債務問題待解。

楊敏（化名）是上海城超的常年供應商之一，自2013年開始，她的公司曾連續(xù)10年為上海城超提供休閑類產品，雙方約定，上海城超需每60天向楊敏結算貨款。但自2022年開始，她發(fā)現(xiàn)，上海城超開始拖欠貨款。

據楊敏統(tǒng)計，將15萬元保證金考慮在內，上海城超拖欠的款項已達70余萬元。眼見著還款遙遙無期，2023年，楊敏決定全面暫停供貨，并和其他供應商一樣踏上了討要貨款之路，“大部分我認識的（供應商）都在打官司了??”

盡管早就對上海城超的經營問題有所警覺，但這次沒有預先通知的關店行為還是讓楊敏感到“突然”。因為公司解散，曾經與她對接的員工悉數(shù)離職，她目前能聯(lián)系到上海城超的方式僅有一個財務郵箱。

供應商王瑞（化名）也有類似的經歷，2018年，王瑞開始和上海城超方面合作，2022年上海城超開始延遲支付貨款，2023年，拖欠貨款的情況變得更加嚴重，有時三四個月甚至半年才付一次款，“有供應商跑到門店去鬧，鬧到超市沒有辦法正常經營”。

記者從上海城超一位負責經營工作的主要負責人處了解到，2022年年初公司總體情況相對健康，后續(xù)受全球疫情影響較大，經營入不敷出，2023年經營情況更加嚴峻，供應商討要貨款的越來越多，到了后期已經影響門店經營，公司也沒有辦法正常運轉。

天天果園：閉店通知發(fā)布3天前退出

復盤“上海城超之死”，無法繞開其背后的明星生鮮公司——天天果園。

工商信息顯示，4月12日，上海城超完成多項工商信息變更。股東名單中持股約90%的天天果園退出，上海添鏈進入并持股90%。

3天后的4月15日，上海城超的告知書發(fā)布，稱公司“難以為繼”，決議解散。

精準卡位退出的天天果園，自此揮別上海城超，而雙方的合作，曾經被外界寄予厚望。

2017年，天天果園宣布與上海城超達成戰(zhàn)略合作，在精品生鮮消費領域進行深度業(yè)務整合。工商信息顯示，2017年3月，上海城超完成法定代表人等多項信息變更，天天果園出現(xiàn)在上海城超股東名單中。

圖片來源：國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)截圖

天天果園官網信息顯示，天天果園隸屬于上海天天鮮果電子商務有限公司。成立于2009年，是一家基于互聯(lián)網技術的生鮮服務提供商。公開信息顯示，天天果園以中高端和進口水果在生鮮界著名，據已披露信息，其自成立以來獲得數(shù)輪融資，總計金額超過10億元，投資方包括SIG海納亞洲、GGV紀源資本、華蓋資本等知名投資機構。

2016年8月，天天果園宣布獲得張江高科參股投資的基金管理公司1億元D+輪融資。彼時，公司創(chuàng)始人王偉對外稱已拆除VIE架構，希望2019年啟動國內上市進程，成為第一家盈利的生鮮公司。

但事與愿違，到了2024年，天天果園還沒有上市，第三方查詢平臺信息顯示，其最新的融資記錄停留在2018年12月。

4月17日，《每日經濟新聞》記者前往了天天果園官網顯示的位于上海浦東新區(qū)祖沖之路的公司地址。

天天果園官網公示的公司地址空無一人 圖片來源：每經記者 黃海 攝

中午時分，記者在現(xiàn)場看到，盡管辦公樓內部仍然保留著天天果園的相關物料，但辦公地已人去樓空。記者從園區(qū)物業(yè)處了解到，天天果園已于去年11月退租。

記者多方查閱后發(fā)現(xiàn)，在一個招聘平臺的詳情頁上，天天果園還提供了一個辦公地址——上海市長寧區(qū)繽谷廣場東座701。

天天果園在招聘平臺上公示的公司地址大門緊鎖 圖片來源：每經記者 黃海 攝

4月17日下午，繽谷廣場東座701室大門緊閉。記者在現(xiàn)場觀察到，辦公室的玻璃門上印有“CITY SHOP”（上海城超）字樣，門口有三位保安看守，協(xié)助上海城超供應商登記拖欠貨款信息。據保安介紹，他們系第三方安保公司人員，并非公司員工。

4月16日、17日兩天，已有多位供應商前來登記信息。據一位保安回憶，兩天內，他聽到最多的關鍵詞就是“天天果園”。

記者獲取的一份債務登記表顯示，4月17日當天，前來登記的供應商已有17家，債務金額從一萬余元到百萬元不等。

而據繽谷廣場的物業(yè)方面介紹，東座701室的租戶大概在2023年年前入駐。工作人員回憶稱，當時簽合同的主體為上海城超，目前，該公司已經拖欠房租一年多時間。“他們說肯定要給（房租）的，所以就讓他們欠了??現(xiàn)在看，難（支付）了。”

701室，究竟是哪家公司的辦公地點？

4月17日下午，記者撥打了天天果園大客戶經理Apple的電話。電話中，Apple向記者表示，天天果園確實在此地辦公，辦公室關閉主要因裝修安排，公司目前經營一切正常。

不過，對于拖欠房租一事，Apple表示自己并不清楚。17日下午，記者又撥打了天天果園的客服電話。電話中，客服表示公司運營正常，但并不方便透露目前的辦公地點。此外，記者還嘗試撥打了天天果園官網的聯(lián)系電話，但未被接通。

前述上海城超相關負責人表示，天天果園與上海城超確實為同一辦公地址，目前該地址無人辦公，但天天果園仍有業(yè)務運營。

接盤者上海添鏈

3月才成立，注冊地在養(yǎng)老院

在告知書發(fā)出前3天，接盤上海城超90%股權，上海添鏈是什么來頭？

國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，上海添鏈成立于2024年3月25日，股東和法定代表人均為劉玉玲，公司注冊資本僅5萬元，注冊地址為上海市長寧區(qū)茅臺路270弄7號。

4月17日下午，《每日經濟新聞》記者來到上海添鏈注冊地址發(fā)現(xiàn)，該地址并沒有上海添鏈的身影，而是上海仙霞社區(qū)逸仙長者照護之家。

上海添鏈注冊地實為上海仙霞社區(qū)逸仙長者照護之家 圖片來源：每經記者 舒冬妮 攝

注冊資本僅5萬元、注冊地在養(yǎng)老院的上海添鏈，能否承擔起對上海城超的股東責任？

前述上海城超相關負責人提到，截至目前，其和公司新進的法定代表人劉玉玲“從來沒有對接過”。

在接盤上海城超之外，《每日經濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，多家上海城超的關聯(lián)公司也在今年1月、2月完成了工商變更登記，法定代表人等信息變更為劉玉玲。

其中，如上海城超子公司上海城市超市經營管理有限公司于2024年2月4日變更法定代表人，由孫秋林變更為劉玉玲。2月5日，上海城超子公司上海城市食品配送有限公司的法定代表人由孫秋林變更為劉玉玲。2月2日，上海城超子公司上海好菜集企業(yè)管理有限公司（以下簡稱好菜集）的法定代表人由王偉變更為劉玉玲。1月29日，上海城超子公司上海城市國際企業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱城市國際）的法定代表人由孫秋林變更為劉玉玲。

好菜集和城市國際的注冊地未找到相關公司 圖片來源：每經記者 舒冬妮 攝

4月17日下午，《每日經濟新聞》記者實地探訪了好菜集和城市國際注冊地址，均未找到相關公司，好菜集注冊地址實際為上海工程技術大學國家大學科技園內的另一家公司，城市國際注冊地址則實為一社區(qū)黨群服務中心。

對于后續(xù)如何處理供應商欠款等問題，前述上海城超相關負責人表示，目前已經成立工作組，現(xiàn)在就是做好登記，“未來的路徑就是破產清算，至于貨款能否拿到，不能保證。”該負責人說。

記者從現(xiàn)場獲得的供應商欠款登記表粗略估算，被拖欠的供應商貨款至少有數(shù)百萬元。

一位供應商告訴《每日經濟新聞》記者，因被拖欠貨款，其于2023年9月將上海城超告上法庭，2024年3月下達判決書要求上海城超10天內支付欠款和押金，但其至今未收到錢款，“我們也查過上海城超相關的門店及公司賬戶，都沒有錢”。

記者|舒冬妮 黃海 編輯|盧祥勇 魏官紅 杜恒峰

校對|段煉

｜每日經濟新聞  nbdnews  原創(chuàng)文章｜

 

未經許可禁止轉載、摘編、復制及鏡像等使用