每經(jīng)記者｜李少婷    每經(jīng)實習記者｜宋可嘉    每經(jīng)編輯｜梁梟    

賈躍亭蒙眼狂奔留下的“爛攤子”讓上市公司樂視網(wǎng)(300104，SZ)苦不堪言。

5月15日晚，樂視網(wǎng)發(fā)布公告稱，公司收到北京仲裁委員會裁決書，裁決支持樂視體育股東前海思拓全部仲裁請求。公司作為被申請人之一，面臨被要求與其他樂視體育原股東共同承擔前海思拓股權回購款等裁定結果。

樂視體育曾經(jīng)是樂視體系內(nèi)最具價值的資產(chǎn)之一，但隨著樂視危機的爆發(fā)，樂視體育也逐漸陷入泥淖。樂視網(wǎng)公告坦言，此次仲裁結果對公司持續(xù)經(jīng)營能力可能造成較大負面影響。樂視體育兩輪融資本金84億余元，若按每年12%的單利計算，最大回購責任涉及金額110億余元。

不過，樂視網(wǎng)現(xiàn)任管理層認為，公司不應承擔樂視體育案件回購責任。樂視網(wǎng)在2018年年報中就表示，上市公司對樂視體育、樂視云股東違規(guī)承擔擔保，歷史上簽署的相關《融資協(xié)議》、《股東協(xié)議》、《股權收購及擔保合同》等文件均違反《公司法》第十六條規(guī)定及《公司章程》關于對外提供擔保履行程序的規(guī)定。

2018年6月21日，樂視網(wǎng)還發(fā)布了北京國楓律師事務所向樂視網(wǎng)出具的法律意見書，意見書中稱，該所律師認為上述回購及擔保事項未按照《公司法》、《公司章程》及相關法律法規(guī)的規(guī)定履行上市公司董事會、股東大會審議程序，未對外公告。

在樂視體育瘋狂融資擴張過程中，上市公司樂視網(wǎng)被當作了增信方式。樂視網(wǎng)在2018年7月9日發(fā)布的《關于就違規(guī)對外擔保事項內(nèi)部核查進展情況的公告》中解釋稱，在進行內(nèi)部自查后發(fā)現(xiàn)，樂視網(wǎng)OA系統(tǒng)上無法查詢到相關交易的信息審批流程，且因涉及該次交易的人員目前均已離職，公司與相關人員的問詢也沒有得到反饋，故公司暫無法對具體事項形成過程、簽字人員情況、審批情況發(fā)表意見。

顯然，樂視網(wǎng)想要撇清這筆糊涂賬。其核查后發(fā)布公告表示，在公司及樂視體育其他股東于2015年4月27日簽署的《A+輪股東協(xié)議》中，簽字頁“樂視網(wǎng)”公司落款處僅有賈躍亭簽字。此外，樂視體育及包括樂視網(wǎng)在內(nèi)的樂視體育原股東方均未蓋章。樂視網(wǎng)尚未掌握A輪融資相關完整協(xié)議。

樂視網(wǎng)副總經(jīng)理、董秘白冰在樂視網(wǎng)2018年第四次臨時股東大會上曾表示，針對樂視體育等一系列相關擔保案件，樂視網(wǎng)首先會進行應訴，以全力避免公司承擔相應的擔保責任，保護中小股東的相關利益。退一萬步說，如果公司最終敗訴，對于導致上市公司可能承擔的回購、訴訟賠償責任和債務，上市公司依然有向相關責任人和相關公司繼續(xù)追索和起訴的權利。