每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 邱德坤 吳凡    

實(shí)習(xí)生 武敬棟 攝 數(shù)據(jù)來(lái)源 公司年報(bào) 鄒利制圖

每經(jīng)記者 邱德坤 吳凡 每經(jīng)編輯 任芷霓

“以多種方式多次催討”，這是湖南天雁（600698，SH）追討一筆貨款時(shí)的遭遇，由于對(duì)方遲遲未償還欠款，湖南天雁最終選擇與其對(duì)簿公堂。

1月19日，湖南天雁發(fā)布公告稱，公司全資子公司湖南天雁機(jī)械有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱天雁有限）向法院起訴上海財(cái)爾實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱上海財(cái)爾），要求上海財(cái)爾向其支付拖欠的貨款及利息共計(jì)約611.45萬(wàn)元。天雁有限已于2018年1月17日收到法院簽發(fā)的《受理案件通知書》，稱該案已正式被受理。

1月24日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電湖南天雁證券部工作人員試圖詢問(wèn)案件詳情，其僅表示公告已經(jīng)寫明（與上海財(cái)爾合作的）原因，以公告為準(zhǔn)。

涉案金額約611萬(wàn)

據(jù)2017年半年報(bào)顯示，湖南天雁屬于汽車零部件及配件制造行業(yè)，主要業(yè)務(wù)是柴油發(fā)動(dòng)機(jī)高效增壓器、汽油發(fā)動(dòng)機(jī)高效增壓器、發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)排氣門及冷卻風(fēng)扇等發(fā)動(dòng)機(jī)零部件的設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

在2015年1月1日，天雁有限與上海財(cái)爾簽訂《2015年年度商務(wù)合同》約定，上海財(cái)爾將以“賒提”的方式（即先拿貨后付款）采購(gòu)天雁有限的渦輪增壓器。然而在拿貨之后，上海財(cái)爾并未按時(shí)歸還相應(yīng)貨款。

公告顯示，2016年10月31日，經(jīng)天雁有限和上海財(cái)爾雙方協(xié)議，確認(rèn)上海財(cái)爾尚欠天雁有限貨款約為666.96萬(wàn)元。上海財(cái)爾拖欠貨款后，天雁有限以多種方式多次催討，上海財(cái)爾陸續(xù)償還了部分欠款?？稍?017年8月11日，上海財(cái)爾最后支付了一筆貨款后，至今再未支付剩余欠款。截至起訴，上海財(cái)爾仍欠天雁有限貨款約562.3萬(wàn)元。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然上述欠款數(shù)額僅為560萬(wàn)元左右，但聯(lián)系湖南天雁的業(yè)績(jī)情況來(lái)看，仍然對(duì)上市公司產(chǎn)生了重要影響。

財(cái)報(bào)顯示，湖南天雁歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)（以下簡(jiǎn)稱凈利潤(rùn)）主要來(lái)自于天雁有限。2016年，天雁有限實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)占上市公司凈利潤(rùn)比例為103.28%。

而湖南天雁在2016年全年以及2017年前三季度實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)分別為999.63萬(wàn)元及負(fù)936.36萬(wàn)元。這意味著，上海財(cái)爾拖欠天雁有限的562.3萬(wàn)元貨款約占湖南天雁2016年凈利潤(rùn)的56.25%。

此外，湖南天雁在2017年三季報(bào)中表示，根據(jù)第四季度的市場(chǎng)預(yù)測(cè)，結(jié)合公司1~9月份的實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況，預(yù)計(jì)公司2017年全年經(jīng)營(yíng)可能為虧損。

在自身經(jīng)營(yíng)承壓的情況下，湖南天雁對(duì)于這筆欠款的追討迫在眉睫。而子公司天雁有限因多次催討無(wú)果，向法院遞交了起訴狀。天雁有限請(qǐng)求法院判令上海財(cái)爾向天雁有限支付貨款及利息共計(jì)約611.45萬(wàn)元，并請(qǐng)求判令本案訴訟費(fèi)由上海財(cái)爾承擔(dān)。

被告注冊(cè)地為另一家公司

記者注意到，2015年的湖南天雁承受了巨大的經(jīng)營(yíng)壓力。2015年年報(bào)顯示，因市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，同行為搶占有限的市場(chǎng)，紛紛迎合主機(jī)廠的降價(jià)要求，在量減價(jià)跌的雙重壓力下，加之固定性費(fèi)用壓縮空間有限，湖南天雁的利潤(rùn)總額持續(xù)下降。報(bào)告期內(nèi)，湖南天雁實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)為負(fù)4691.47萬(wàn)元，同比下滑426.64%；實(shí)現(xiàn)扣非后凈利為負(fù)5448.33萬(wàn)元，同比下滑2560.42%。

那么，作為本次訴訟被告的上海財(cái)爾其經(jīng)營(yíng)實(shí)力如何？據(jù)天眼查顯示，成立于2011年3月31日的上海財(cái)爾，注冊(cè)資本500萬(wàn)元，股東為兩名自然人。上海財(cái)爾的經(jīng)營(yíng)范圍包括商務(wù)信息咨詢，展覽展示服務(wù)，電子設(shè)備安裝，建筑智能化建設(shè)工程專業(yè)施工，汽車配件、摩托車配件、機(jī)械設(shè)備、船舶配件等項(xiàng)目。

值得注意的是，上海財(cái)爾向天雁有限僅拖欠的貨款就超出了其注冊(cè)資本。公告顯示，截至起訴，上海財(cái)爾仍欠天雁有限貨款約562.3萬(wàn)元。

對(duì)于汽車零配件行業(yè)拖欠貨款的現(xiàn)象，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者近日采訪了一位業(yè)內(nèi)人士，其表示，她所在公司的主要客戶為霍尼韋爾、康明斯等資信實(shí)力很強(qiáng)的企業(yè)，應(yīng)收賬款發(fā)生壞賬的風(fēng)險(xiǎn)比較小。

那么，上海財(cái)爾的經(jīng)營(yíng)情況到底如何？上海財(cái)爾又將如何應(yīng)對(duì)本次訴訟呢？1月22日~23日，記者多次致電上海財(cái)爾，但是工商信息中的電話號(hào)碼被提示均為空號(hào)。

工商信息還顯示，上海財(cái)爾的注冊(cè)地為上海市奉賢區(qū)奉浦開(kāi)發(fā)區(qū)靈芝村942號(hào)3幢380室。1月24日，記者來(lái)到靈芝村942號(hào)，看到的是一棟兩層高的破舊大樓，并且上面顯示的企業(yè)名稱是另一家公司，記者也未找到3幢380室。

對(duì)此，記者詢問(wèn)了當(dāng)?shù)毓と?，他們回?fù)稱，附近沒(méi)有聽(tīng)過(guò)有上海財(cái)爾這家公司。隨后，當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)主任告訴記者，沒(méi)有聽(tīng)過(guò)這家公司，好多公司都在這邊注冊(cè)，但是實(shí)際辦公地址并不在這邊。

（實(shí)習(xí)生武敬棟對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）