每經(jīng)記者 王晶 每經(jīng)編輯 盧祥勇

今年以來(lái)，蘋果和高通就專利使用費(fèi)來(lái)回“大戰(zhàn)”了幾個(gè)回合。先是蘋果指控高通對(duì)其手機(jī)芯片收取了過(guò)多費(fèi)用，后有高通以拒絕支付專利使用費(fèi)為由起訴了富士康等蘋果四家大型供應(yīng)商，再后來(lái)，蘋果甚至提出高通智能手機(jī)芯片授權(quán)協(xié)議無(wú)效。

由于蘋果是高通的大客戶之一，上述專利戰(zhàn)可能導(dǎo)致高通直接損失5億美元左右。為尋求新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)，高通總裁德里克·阿伯利(Derek Aberle)于6月23日表示，高通將發(fā)力中國(guó)入門級(jí)智能手機(jī)市場(chǎng)，以推動(dòng)公司未來(lái)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。

專利拉鋸戰(zhàn)

早在今年1月，高通和蘋果之間關(guān)于專利使用費(fèi)的拉鋸戰(zhàn)就已展開。當(dāng)時(shí)蘋果指控高通對(duì)其芯片收取了過(guò)多費(fèi)用，拒絕退還原本承諾退還的10億美元專利費(fèi)。面對(duì)蘋果發(fā)起的訴訟，高通在向法院遞交的答辯狀中表示：“蘋果這是無(wú)中生有、曲解雙方的協(xié)議”，并同時(shí)提起反訴。

不久后，據(jù)外媒報(bào)道稱，蘋果將不會(huì)為2017年第一季度銷售的手機(jī)向高通支付專利許可費(fèi)，并且后續(xù)款項(xiàng)也不會(huì)支付，直到與高通的法律糾紛得到解決為止。蘋果的舉動(dòng)除了回應(yīng)高通的反訴外，很明顯是為了向高通施壓。

在高通的商業(yè)模式中，專利授權(quán)是收益的重要組成部分。由于蘋果是高通VIP等級(jí)的客戶，此舉將導(dǎo)致高通直接損失5億美元左右。目前，高通已經(jīng)調(diào)整了2017年第三季度財(cái)務(wù)指導(dǎo)報(bào)告，將營(yíng)收由之前的53—61億美元下調(diào)至48—56億美元。

眾所周知，高通長(zhǎng)期向iPhone提供LTE調(diào)制解調(diào)器，但目前部分iPhone 7已經(jīng)開始使用英特爾的調(diào)制解調(diào)器芯片。巴倫周刊網(wǎng)站在報(bào)道中指出，券商羅森布拉特分析師Jun Zhang警告，在蘋果下一代iPhone基頻芯片中，高通分配到的比重可能從原先的60%降至35%。鑒于此，有分析師將高通投資評(píng)級(jí)從“買進(jìn)”調(diào)降至“中立”。

高通新動(dòng)作

如果說(shuō)蘋果此前的“暴擊”只是影響高通業(yè)績(jī)的話，那么，6月20日，蘋果對(duì)高通可謂是發(fā)出了致命的一擊，即指控高通智能手機(jī)芯片授權(quán)協(xié)議無(wú)效。

據(jù)外媒報(bào)道，蘋果此次起訴高通的法律依據(jù)主要基于美國(guó)最高法院上個(gè)月作出的一起裁決。上個(gè)月，美國(guó)最高法院針對(duì)打印機(jī)廠商利盟起訴Impression一案作出了裁決，該裁決讓廠商很難再控制其產(chǎn)品如何被使用或轉(zhuǎn)售。而在蘋果的訴訟書中，蘋果將矛頭直指高通的芯片授權(quán)模式，稱高通強(qiáng)迫客戶在購(gòu)買芯片之前簽署專利授權(quán)協(xié)議，即“沒(méi)有授權(quán)協(xié)議，就沒(méi)有芯片。”這樣的芯片授權(quán)協(xié)議允許高通從iPhone營(yíng)收中抽取一定的比例，以換取持續(xù)的芯片供應(yīng)。

根據(jù)Strategy Analytics的研究數(shù)據(jù)，蘋果在2016年拿下全球智能手機(jī)市場(chǎng)79%的利潤(rùn)，但蘋果每生產(chǎn)一臺(tái)iPhone或帶數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)功能的iPad，就要向高通交納一定數(shù)量的專利許可費(fèi)。

在手機(jī)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)王艷輝看來(lái)，“蘋果新指控并不在于為整個(gè)行業(yè)謀取福利，主要是蘋果不愿意取得的高額利潤(rùn)被高通分走，并且蘋果也希望通過(guò)訴訟的方式少交專利費(fèi)。”

王艷輝對(duì)記者表示，高通目前在中國(guó)與包括華為、OPPO、VIVO等在內(nèi)的100多家手機(jī)生產(chǎn)商簽署許可協(xié)議，粗略估計(jì)每年涉及的專利授權(quán)金額至少在十幾億美元以上，如果蘋果勝訴，這對(duì)國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商而言將是一件好事。

“不過(guò)，蘋果勝訴的概率會(huì)比較小。高通曾因?qū)＠跈?quán)模式在包括中國(guó)、韓國(guó)以及歐盟在內(nèi)的國(guó)家和地區(qū)受到反壟斷調(diào)查，但是這些都沒(méi)有動(dòng)搖高通的地位。蘋果其實(shí)也知道，肯定是要交專利費(fèi)的，但是蘋果想少交，雙方之間的談判會(huì)有一個(gè)過(guò)程，最后走向和解的可能性最大。”王艷輝進(jìn)一步分析稱。

面對(duì)當(dāng)前復(fù)雜的局勢(shì)，高通并沒(méi)有閑著。就在上月底，高通與大唐電信旗下聯(lián)芯科技有限公司成立了合資公司“瓴盛科技”，專注于中低端手機(jī)芯片組業(yè)務(wù)。“中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)規(guī)模龐大，對(duì)于任何一家企業(yè)，包括高通在內(nèi)，很難與所有客戶合作，滿足所有客戶的需求。我們成立合資公司就是為了支持當(dāng)?shù)氐囊恍┬∑髽I(yè)。”高通總裁德里克·阿伯利如是說(shuō)。