投服中心表示，將一如既往持續(xù)關(guān)注ST慧球的后續(xù)發(fā)展，通過行使股東建議、質(zhì)詢、表決等權(quán)利，督促新任董監(jiān)事切實(shí)履行應(yīng)盡職責(zé)和義務(wù)。如果新任董監(jiān)高及實(shí)際控制人出現(xiàn)違法違規(guī)、侵害上市公司或中小股東利益的行為，投服中心將及時(shí)行使股東權(quán)利，并號(hào)召?gòu)V大中小投資者共同維護(hù)自身合法權(quán)益。

1月25日，ST慧球?qū)⒄匍_2017年第一次臨時(shí)股東大會(huì)審議9項(xiàng)議案，其中包括審議表決第一大股東深圳市瑞萊嘉譽(yù)投資企業(yè)（下稱“瑞萊嘉譽(yù)”）提名的全部候選董事、監(jiān)事。

基于ST慧球原董事及除職工監(jiān)事之外的所有監(jiān)事已全部辭職，此次公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)成員均由第一大股東提名，若獲通過，意味著瑞萊嘉譽(yù)對(duì)董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)具有相當(dāng)大的控制力，且公司種種治理亂象還歷歷在目，中小投資者不免擔(dān)心新班子是否會(huì)重蹈覆轍。為此，中證中小投資者服務(wù)中心（簡(jiǎn)稱“投服中心”）作為ST慧球的股東，決定再赴公司臨時(shí)股東大會(huì)，行使質(zhì)詢權(quán)、建議權(quán)、表決權(quán)。同時(shí)，在投票表決前，投服中心公開向ST慧球候選董事、監(jiān)事發(fā)出“三問”——新的董事會(huì)為誰服務(wù)？是否誠(chéng)心經(jīng)營(yíng)？是否對(duì)前任董事會(huì)“追責(zé)”？

投服中心同時(shí)指出，ST慧球前任董監(jiān)事等雖已集體辭職，但其不作為、亂作為已造成公司和廣大中小投資者巨大損失，法律責(zé)任無法逃脫。投服中心將根據(jù)具體情況，適時(shí)提起訴訟，讓責(zé)任人得到應(yīng)有的嚴(yán)懲。

一問：為誰服務(wù)、對(duì)誰負(fù)責(zé)？

投服中心指出，ST慧球之前亂象頻出，多次肆意違反信息披露法律法規(guī)，踐踏公司治理。公司前任董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)只為個(gè)別股東或?qū)嶋H控制人服務(wù)、只向個(gè)別股東或?qū)嶋H控制人負(fù)責(zé)，使公司成為個(gè)別股東或所謂“資本玩家”炒作公司、博取眼球、操縱利益的工具，廣大中小投資者深受其害。

我國(guó)《公司法》第46條明確規(guī)定，董事會(huì)對(duì)股東大會(huì)負(fù)責(zé)，向股東大會(huì)報(bào)告工作，并執(zhí)行股東大會(huì)的決議。同時(shí)，《公司法》第53條、第54條明確規(guī)定了監(jiān)事會(huì)的職權(quán)，對(duì)公司董事會(huì)、董事和高管人員行使監(jiān)督檢查、質(zhì)詢建議、提案罷免、調(diào)查訴訟等一系列權(quán)利。

本次股東大會(huì)候選董監(jiān)事均由公司第一大股東瑞萊嘉譽(yù)提名，一旦通過，投服中心不免擔(dān)心ST慧球“穿新鞋、走老路”。故此，投服中心發(fā)問一眾候選人：董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)是誰的？董監(jiān)事為誰服務(wù)、對(duì)誰負(fù)責(zé)？

二問：是否真心經(jīng)營(yíng)？

將全面入主ST慧球的瑞萊嘉譽(yù)究竟有多大的經(jīng)營(yíng)誠(chéng)意？這是投服中心的第二問。

根據(jù)瑞萊嘉譽(yù)之前對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的回復(fù)，其GP和執(zhí)行事務(wù)合伙人為深圳市前海瑞萊基金管理有限公司（簡(jiǎn)稱“瑞萊基金”），瑞萊基金的控股股東為深圳市前海瑞萊小微金融資產(chǎn)管理有限公司，該公司股權(quán)相對(duì)分散，無實(shí)際控制人，因此瑞萊嘉譽(yù)也無實(shí)際控制人。

投服中心稱，有市場(chǎng)傳聞，瑞萊嘉譽(yù)舉牌ST慧球是一項(xiàng)財(cái)務(wù)投資和資本運(yùn)作，在實(shí)際控制ST慧球后，擬將相關(guān)資產(chǎn)注入上市公司，實(shí)現(xiàn)資本退出，并不準(zhǔn)備長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)ST慧球。故此，投服中心關(guān)注該市場(chǎng)傳聞是否屬實(shí)，瑞萊嘉譽(yù)提名的候選董監(jiān)事是否真心實(shí)意經(jīng)營(yíng)上市公司？

投服中心指出，目前，ST慧球基本已無實(shí)際業(yè)務(wù)可保證公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)，2016年前三季度虧損，并且呈快速惡化的趨勢(shì)，加之前任董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)的不作為和亂作為，使公司成為我國(guó)上市公司公司治理和信息披露負(fù)面形象的典型。

由此，投服中心追問候選董監(jiān)事：當(dāng)選后，如何進(jìn)行公司治理、依法合規(guī)信息披露；將采取何種具體措施應(yīng)對(duì)公司當(dāng)前的復(fù)雜局面；有何計(jì)劃和舉措恢復(fù)公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力，避免公司業(yè)績(jī)繼續(xù)下滑？

投服中心建議，候選董監(jiān)事當(dāng)選后要吸取前車之鑒，和經(jīng)營(yíng)班子一起迅速完成監(jiān)管部門的整改要求，消除惡劣影響，忠實(shí)誠(chéng)信、勤勉盡職，全力以赴搞好公司經(jīng)營(yíng)，不辜負(fù)廣大中小投資者的信賴和重托。投服中心希望新班子能盡早恢復(fù)信息披露秩序、切實(shí)整改監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出的問題、更換不稱職的高管人員、規(guī)范公司治理、提高公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。

三問：是否追責(zé)？

ST慧球陷入如今境地，原公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)難辭其咎，其集體辭職并不代表可以輕松脫責(zé)，投服中心第三問即指向了對(duì)原管理團(tuán)隊(duì)的“追責(zé)”。

投服中心稱，公司前任董事、監(jiān)事、高管人員及其他相關(guān)人員在公司經(jīng)營(yíng)持續(xù)惡化的狀況下，仍有涉嫌掏空上市公司和利益輸送之舉。同時(shí)，原管理團(tuán)隊(duì)不履行信息披露的法定要求，擅自披露，不真實(shí)、全面、完整、客觀披露，拒不執(zhí)行監(jiān)管部門的整改要求，致使公司被ST，公司股票持續(xù)下跌，中小投資者的合法權(quán)益受到嚴(yán)重侵害。

我國(guó)《公司法》第149條明確規(guī)定：“董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”故此，投服中心發(fā)問：候選董事是否已做好準(zhǔn)備，立即采取措施，避免前任董事會(huì)給公司造成的損失進(jìn)一步擴(kuò)大，是否通過某種手段進(jìn)一步追究前任董監(jiān)高及相關(guān)人員的責(zé)任？

而根據(jù)我國(guó)《公司法》第151條規(guī)定，董事、高級(jí)管理人員有本法第149條規(guī)定情形的，股份有限公司連續(xù)180日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司1%以上股份的股東，可以書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)向人民法院提起訴訟。基于此，投服中心指出，候選監(jiān)事是否已做好準(zhǔn)備，在相關(guān)股東請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)向法院提起訴訟時(shí)，通過訴訟方式追究前任董事、高管及相關(guān)責(zé)任人的賠償責(zé)任，挽回公司損失？

投服中心同時(shí)表示，ST慧球前任董監(jiān)事等雖已集體辭職，但其不作為、亂作為已造成ST慧球和廣大中小投資者巨大損失，法律責(zé)任無法逃脫。投服中心也將根據(jù)具體情況，選擇合適時(shí)機(jī)，通過公開征集等方式，和廣大中小投資者一起共同起訴真正的責(zé)任主體，讓擾亂公司治理的不良之人擔(dān)責(zé)，讓責(zé)任人得到應(yīng)有的嚴(yán)懲。

投服中心稱，作為股東，對(duì)公司新一屆董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)寄予厚望，希望此次股東大會(huì)能成為ST慧球的轉(zhuǎn)折點(diǎn)和新起點(diǎn)，希望新一屆董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)吸取前屆教訓(xùn)，依法合規(guī)、誠(chéng)實(shí)信用、勤勉盡責(zé)，使公司盡快走上正軌，回歸正常經(jīng)營(yíng)道路。

投服中心最后表示，將一如既往持續(xù)關(guān)注ST慧球的后續(xù)發(fā)展，通過行使股東建議、質(zhì)詢、表決等權(quán)利，督促新任董監(jiān)事切實(shí)履行應(yīng)盡職責(zé)和義務(wù)。如果新任董監(jiān)高及實(shí)際控制人出現(xiàn)違法違規(guī)、侵害上市公司或中小股東利益的行為，投服中心將及時(shí)行使股東權(quán)利，并號(hào)召?gòu)V大中小投資者共同維護(hù)自身合法權(quán)益。