每經(jīng)編輯 白亞靜 杜冉樂    

每經(jīng)記者 白亞靜 杜冉樂

“寶能系”步步緊逼，尤其是甩開了華潤集團拿下萬科大股東之位，讓郁亮乃至退居幕后的王石不得不絕地反擊，王石赴港求援，一場進攻與反擊的“寶萬大戰(zhàn)”硝煙彌漫。

如今港交所披露的信息顯示，在萬科(000002,SZ)停盤前一段時間里，它遭遇了多家機構(gòu)瘋狂搶籌。

安邦＋寶能>30%

港交所披露，安邦在萬科停牌前，12月17日、12月18日分別增持萬科A股股份1.05億股，0.29萬股，每股增持平均價分別為21.808元、23.551元，兩次耗資總計22.98億元。

至此，安邦持有萬科A股股份升至7.01%。

此前，曾有市場認為安邦將與寶能系結(jié)成一致合伙人。該消息并沒有得到雙方確認，因此外界現(xiàn)仍將安邦視作一股中間力量。

不過，如果消息成真，萬科也將面對發(fā)起要約收購的挑戰(zhàn)。

據(jù)港交所披露，寶能系子公司鉅盛華于12月15日再次買入1.184億股萬科股份，寶能系持有萬科股份占比升至23.52%。這意味著，寶能系和安邦的總計持股量超過30%紅線。

信息披露顯示，這次增持，鉅盛華的每股增持均價為19.728元，耗資約23.36億元。

除了寶能系、安邦，港交所還披露信息稱，萬科企業(yè)(2202，HK)主要股東惠理集團于12月15日場內(nèi)增持331萬股，成交均價21.11港幣，耗資6987.41萬港幣。此次增持后，持股量由4.77%增至5.03%。

上述信息顯示，多家機構(gòu)正在看多萬科股價，尤其當它們的持股量超過5%這條線后，這些機構(gòu)的投資已被鎖定為長期投資，持股時間需要超過6個月，看多情緒更加明顯。

萬科獨董辭職

看多背后，是萬寶之間高調(diào)的攻防戰(zhàn)。此刻，萬科獨董辭職也引發(fā)市場熱議。

12月22日晚間，萬科發(fā)布公告稱，公司獨立董事海聞以個人原因為由請辭。同時，海聞確認，與萬科現(xiàn)任董事會并無不同意見。

這是近期又一名“高校獨董”從上市公司辭職。海聞現(xiàn)任北京大學校務委員會副主任、匯豐商學院院長。2014年起在萬科擔任獨立董事，任期原本應到2017年3月。

萬科表示，“根據(jù)《關(guān)于在上市公司建立獨立董事制度的指導意見》及《公司章程》等相關(guān)規(guī)定，在下任獨立董事填補因其辭職產(chǎn)生的空缺前，海聞先生將按照有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定繼續(xù)履行獨立董事職責”。

這意味著，萬科董事會提前出出現(xiàn)缺口。持有萬科已發(fā)行股份1％以上的股東即可以提出獨立董事候選人，并經(jīng)股東大會選舉決定。

資料延伸：

郁亮：今天我們遇到的情況和敵意并購潮的表現(xiàn)是一樣的

原本，外界一直傳言，郁亮團隊與王石的理念存在一定的分歧，尤其是隨著王石時代的萬科老臣于去年底到今年以來頻繁出走等，而新進者基本上是郁亮麾下的“戰(zhàn)投幫”成員，以及一些青壯派精英，其中就包括上周五出席萬科答謝會的萬科成都區(qū)域總裁王海武及成都萬科總經(jīng)理沙驥。

不過，郁亮強調(diào)說，“盡管我跟王石主席在很多方面，比如做事習慣、語言表達，有不同的風格，但是在重大問題面前從來都是完全一致的。”

寶能系奪得萬科第一大股東之外，仍在頻繁舉牌，郁亮對此說，至今他們都沒有與其及管理團隊等進行正常溝通與交流，所以萬科不歡迎他們。

郁亮給出的理由有三點，其中之一就是回溯上個世紀80年代的美國敵意并購案，其典型特征有兩個：一個是事先不跟公司董事會和管理者作良好的溝通；第二個是利用一些杠桿來做收購，博取利益。他強調(diào)說，“今天我們遇到的情況和敵意并購潮的表現(xiàn)是一樣的。

在郁亮看來，以史為鑒，美國那一輪敵意并購大多數(shù)均未成功，無論是收購方，還是被收購方都沒有成功，但更多的是投資者及相關(guān)金融機構(gòu)受到了損害。作為管理者，有責任把風險告訴大家。

一位地產(chǎn)資深觀察人士表示，首先，郁亮擔心“寶能系”資金可持續(xù)性存疑，猛然增持后也可能迫于償還資管計劃或收益互換等結(jié)構(gòu)化杠桿資金突然減持，影響股價穩(wěn)健性，損害中小股東或債權(quán)人利益；其次，郁亮擔憂萬科股權(quán)均衡格局打破后，會偏離現(xiàn)有戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型方向及良好局面，不符合所有股東利益。

編輯：隋丕寧 審核：劉雪梅 終審：蔡戰(zhàn)波