每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 李智    

每經(jīng)記者 李智

今年3月，《每日經(jīng)濟新聞》曾連續(xù)刊發(fā) 《超日太陽四季度巨虧1.5億預(yù)喜實為迷魂湯》等報道，對超日太陽（002506，收盤價5.70元）2011年年報真實業(yè)績較預(yù)報大幅下滑一事進行了報道，引起了各方廣泛關(guān)注。如今這一事件又有了最新的進展。

11月2日，深交所網(wǎng)站公告稱，由于超日太陽業(yè)績快報與實際凈利潤之間存在重大差異，存在變相變更募集資金用途的的行為并未及時披露，違反了 《股票上市規(guī)則 （2008年修訂）》等規(guī)定，決定對超日太陽給予通報批評的處分；同時對董事長兼總經(jīng)理倪開祿等人給予通報批評的處分。

另外，《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，在超日太陽披露2011年年報后，主承銷商中信建投出具的核查意見對業(yè)績預(yù)測失準(zhǔn)一事只字不提，這一做法也遭到不少投資者的質(zhì)疑。

遭深交所“通報批評”

時至今日，一些投資者提及超日太陽時，心中的憤懣依舊難以平息。因為很多投資者當(dāng)初正是基于公司公告作出投資判斷，直接導(dǎo)致個人財富的縮水。深交所下發(fā)的《關(guān)于對上海超日太陽能科技股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人給予通報批評處分的決定》，或許能讓這部分投資者感到些許安慰。

在2011年三季報披露時，超日太陽最初預(yù)計2011年度凈利潤在3.31億~3.75億元，與上年同比上升50%～70%；今年1月31日，超日太陽卻突然表示，預(yù)計全年凈利潤將同比下降35%～65%。

到了今年2月29日，超日太陽披露了業(yè)績快報，預(yù)計2011年度凈利潤為8347萬元；4月17日，超日太陽再次對業(yè)績快報進行修正，預(yù)計2011年度虧損5852萬元；4月26日，超日太陽披露了年度報告，2011年度經(jīng)審計的凈利潤為虧損5479萬元。

深交所表示，超日太陽在業(yè)績預(yù)告、業(yè)績快報中預(yù)計的2011年度凈利潤與經(jīng)審計的凈利潤之間存在重大差異。另外，公司還存在涉及4.95億元在境外收購和投資中，沒有公告披露不參與上述境外子公司的日常經(jīng)營和財務(wù)運作等重要事實，以及對該項變相變更募集資金用途的行為，未及時履行相關(guān)審批程序和信息披露義務(wù)。

深交所認為，超日太陽上述行為違反了《股票上市規(guī)則（2008年修訂）》等規(guī)定，決定對超日太陽給予通報批評的處分；同時對董事長兼總經(jīng)理倪開祿、財務(wù)總監(jiān)朱棟、董事兼董事會秘書顧晨冬給予通報批評的處分，記入上市公司誠信檔案，并向社會公布。

投資者成受害者

從預(yù)計2011年凈利潤33064萬元至37473萬元，同比增長50%～70%，到最終虧損5478.88萬元，超日太陽一次又一次下調(diào)業(yè)績預(yù)測，一次又一次讓投資者失望。

超日太陽董秘顧晨冬此前對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，公司業(yè)績下降主要是因為匯總損失和壞賬準(zhǔn)備，也因公司加快電站的建設(shè)，前期費用投入加大，也造成利潤減少。而公司三季報預(yù)測業(yè)績時，是根據(jù)當(dāng)時市場狀況和公司制定的經(jīng)營計劃，基于謹(jǐn)慎的基礎(chǔ)上作出的預(yù)測，但是歐元匯率的下跌出乎公司的預(yù)料。

然而讓不少業(yè)內(nèi)人士都感到難以理解的是，超日太陽在三季報中樂觀預(yù)測之時，整個光伏行業(yè)已經(jīng)陷入了困局，就連作為行業(yè)巨頭的無錫尚德也出現(xiàn)了過億美元的虧損。但是超日太陽依舊以“歐洲光伏市場快速發(fā)展，太陽能組件產(chǎn)品供不應(yīng)求”的理由樂觀預(yù)增，而到最后業(yè)績預(yù)測突變之時，又突然改口稱“2011年，全球經(jīng)濟不景氣和光伏行業(yè)產(chǎn)能過剩”。

梳理超日太陽股價走勢不難發(fā)現(xiàn)，在當(dāng)初預(yù)增喜訊將公司股價從10元一線推向12元以后，隨后開始了漫長的下跌；特別在修正預(yù)告公布當(dāng)日（1月31日），公司股價遭遇跌停板，到年報披露之時股價已經(jīng)在7元附近。換句話說，如果投資者因為當(dāng)初的預(yù)增公告而堅定持有超日太陽股份直至年報披露的話，必然面臨大幅虧損的命運。

中信建投避談業(yè)績預(yù)測失準(zhǔn)

雖然2011年光伏產(chǎn)業(yè)不景氣是公認的事實，作為2010年11月才登陸A股市場的超日太陽，在上市次年就出現(xiàn)虧損，尤其是在業(yè)績預(yù)測上出現(xiàn)重大偏差，確實讓市場難以接受。作為主承銷商的中信建投，也因此被“牽連”。

在超日太陽發(fā)布2011年年報后，中信建投出具的《超日太陽2011年內(nèi)部控制自我評價報告的核查意見》（以下簡稱《核查意見》）中，卻表示超日太陽已建立了 《信息披露管理制度》、《投資者關(guān)系管理制度》和《內(nèi)幕信息知情人登記管理制度》，除海外項目經(jīng)營模式變更事項沒有及時準(zhǔn)確披露外，截至2011年12月31日，超日太陽較為及時、準(zhǔn)確、完整地對外披露各種信息，沒有違反規(guī)定的事項發(fā)生。在這份主承銷商出具的《核查意見》中，中信建投對于超日太陽業(yè)績預(yù)測出現(xiàn)重大偏差的問題只字未提，這一做法自然也遭到了不少投資者的質(zhì)疑。

《每日經(jīng)濟新聞》記者還注意到，據(jù)同花順iFinD統(tǒng)計，除超日太陽外，中信建投在2009年IPO重啟以來保薦上市的二十余家公司中，興源過濾、奧克股份、國騰電子、乾照光電、四維圖新、迪威視訊等近10家公司今年前三季度業(yè)績均不同程度的下滑。同比2011年，業(yè)績下滑公司數(shù)量出現(xiàn)了明顯的上升。

“訂悅2013”—— 《每日經(jīng)濟新聞》大征訂活動，訂報有禮。http://www.pqz6p9s.com/corp/2013dingyue/index.html