何志成（農(nóng)行總行大客戶部高級(jí)專員）

    3年前的9月15日，雷曼兄弟宣布倒閉，全球金融市場(chǎng)一片狼藉。其實(shí)，早在雷曼兄弟宣布倒閉之前，金融危機(jī)已經(jīng)發(fā)生，最典型的是3個(gè)月以前美元指數(shù)已經(jīng)開(kāi)始大幅度反彈，6個(gè)月前全球金融市場(chǎng)最瘋狂的所謂追逐息差的交易突然間大規(guī)模平倉(cāng)。但是，這些信號(hào)都被忽略了，各國(guó)政府尤其是美國(guó)政府不斷地施救，但在關(guān)鍵時(shí)刻卻任由雷曼兄弟倒閉，不得不采取斷臂處理。這一點(diǎn)，與今天的歐債危機(jī)十分相似，結(jié)果也應(yīng)該相似。

    歐債危機(jī)其實(shí)也是2008年全球金融危機(jī)的組成部分。當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)推出QE1、QE2之后，越來(lái)越多的國(guó)家和投資者拋棄美元，大量資金去追逐歐元，市場(chǎng)在重復(fù)全球金融海嘯前的一幕——?dú)W元再度暴漲。事實(shí)告訴我們，2008年的金融海嘯掩蓋了許多歐洲國(guó)家靠高負(fù)債維持生存的現(xiàn)實(shí)。在市場(chǎng)幾乎一致地認(rèn)為美元最終將崩盤的預(yù)期下，大批投資者買入歐元，許多國(guó)家級(jí)的儲(chǔ)備資金流向了歐債。比如，中國(guó)2008年前的歐元儲(chǔ)備不足3000億歐元，到2011年上半年已經(jīng)超過(guò)6000億歐元。殊不知，歐債的泡沫其實(shí)比“兩房債”更厲害，更難施救，一旦危機(jī)爆發(fā)，危害更大。

    2008年全球金融危機(jī)最大的教訓(xùn)，并非是美國(guó)政府沒(méi)有及時(shí)挽救雷曼兄弟，而是在應(yīng)對(duì)危機(jī)的時(shí)候沒(méi)有考慮真正的危機(jī)根源，沒(méi)有對(duì)癥下藥。美聯(lián)儲(chǔ)接連推出QE1、QE2，向市場(chǎng)釋放大量流動(dòng)性，力圖加快美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，但美國(guó)經(jīng)濟(jì)至今沒(méi)有明顯的起色；各國(guó)都采取了以毒攻毒的方式，用流動(dòng)性泛濫去治理流動(dòng)性泛濫，用大量購(gòu)買垃圾債企圖拖延債務(wù)危機(jī)爆發(fā)的時(shí)點(diǎn)，結(jié)果危機(jī)更深重。歐債危機(jī)發(fā)展到今天，就是全球流動(dòng)性泛濫的犧牲品。

    中國(guó)應(yīng)對(duì)全球金融海嘯的舉措也是值得總結(jié)的。許多人將今天的高通脹歸結(jié)于3年前的4萬(wàn)億救市措施。其實(shí)大家忘了，當(dāng)時(shí)政府宣布4萬(wàn)億投資，并沒(méi)有說(shuō)是中央政府直接投資。4萬(wàn)億是指擴(kuò)大投資規(guī)模，加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。但最后的執(zhí)行結(jié)果呢？2009年~2010年，全國(guó)新增的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目超過(guò)了14萬(wàn)億。如果這幾年我們的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目能夠少上一點(diǎn)，貸款能夠少放一點(diǎn)，市場(chǎng)的貨幣流不會(huì)有那么多，房?jī)r(jià)不會(huì)躥得這么快，通脹率也不會(huì)這么高。

    全球金融危機(jī)過(guò)去了嗎？沒(méi)有。“兩房債”雖然沒(méi)有崩盤，但縮水很多，更大的歐債危機(jī)與美債危機(jī)隨時(shí)會(huì)來(lái)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然保持全球增長(zhǎng)第一，但靠基本建設(shè)推升的GDP肯定有很多泡沫，何況當(dāng)宏觀調(diào)控不得不維持長(zhǎng)時(shí)間緊縮的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)很可能“硬著陸”，滯脹前景幾乎是難免的。問(wèn)題是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入滯脹，歐美那邊卻在衰退，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，中國(guó)該不該再度伸出援手？

    3年前全球金融危機(jī)爆發(fā)，中國(guó)充當(dāng)了中流砥柱，做了一把“救世主”。雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)有被政府過(guò)度刺激的成分，但中國(guó)能夠保持高增長(zhǎng)，客觀上使中國(guó)有能力援助世界，比如這3年來(lái)我們的外匯儲(chǔ)備大幅度增加，買了很多美債歐債。但是，中國(guó)越是買，人家賴債的可能性越大。所以說(shuō)，金融危機(jī)并沒(méi)有過(guò)去，因?yàn)閷?dǎo)致金融危機(jī)的全球經(jīng)濟(jì)失衡的現(xiàn)象不但沒(méi)有消失，還更嚴(yán)重了。

    中國(guó)已經(jīng)不可能再度大量買入歐債了。中投老總樓繼偉訪問(wèn)意大利時(shí)說(shuō)得很清楚，中國(guó)目前感興趣的是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，而歐豬五國(guó)的國(guó)債不僅算不上優(yōu)質(zhì)，而且近乎垃圾。

    現(xiàn)在，歐債危機(jī)已經(jīng)到了最關(guān)鍵的時(shí)刻，但歐債危機(jī)的解決還沒(méi)有到最關(guān)鍵的時(shí)刻。很多經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的解決需要政治智慧，但政治智慧絕不是憑空產(chǎn)生的，需要促，誰(shuí)來(lái)促？市場(chǎng)。當(dāng)歐元兌美元還在1：1.45上方運(yùn)行的時(shí)候，歐洲人是打著鑼鼓要飯，趾高氣揚(yáng)；回落到1：1.3附近時(shí)，歐洲人是扯著嗓子要飯，唯恐有錢人看不見(jiàn)；當(dāng)?shù)?：1.25左右時(shí)，歐洲人就要下跪了，如果此時(shí)再?zèng)]有人給錢，歐元就真崩盤了。從中國(guó)的角度講，過(guò)去大量買入歐債是為了避免人民幣兌歐元過(guò)度升值?，F(xiàn)在這種觀念要換，外匯儲(chǔ)備不應(yīng)該是平衡匯率的貨幣工具，而應(yīng)該成為幫助中國(guó)崛起的戰(zhàn)略籌碼。既然是戰(zhàn)略籌碼，就應(yīng)該知道什么時(shí)候使用才能發(fā)揮最大的作用，中國(guó)以前經(jīng)常買貴的，這次要揀一次“便宜貨”了。

    全球經(jīng)濟(jì)失衡，本質(zhì)上是因?yàn)槿蚋鲊?guó)勞動(dòng)力價(jià)值嚴(yán)重失衡。美債危機(jī)、歐債危機(jī)的本質(zhì)是競(jìng)爭(zhēng)力下降危機(jī)，綜合國(guó)力下降危機(jī)，是貨幣匯價(jià)嚴(yán)重脫離基本面的危機(jī)。我相信歐元，也相信美元，但不是相信現(xiàn)價(jià)的歐元和美元，也不是相信目前的歐美經(jīng)濟(jì)模式。歐元不會(huì)退出歷史舞臺(tái)，美元更不會(huì)，但都必須經(jīng)歷一次劇烈的調(diào)整，這是全球金融危機(jī)的本源。中國(guó)做得好，可以因此而崛起；做得不好，則有可能被拖下水。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

版權(quán)合作及網(wǎng)站合作電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

讀者熱線：4008890008

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無(wú)錫：15152247316    廣州：020-89660257