2011-03-16 01:30:23
央視在“3·15”消費(fèi)者權(quán)益日播出了一期《“健美豬”真相》的特別節(jié)目,披露了河南濟(jì)源雙匯公司使用瘦肉精豬肉的事實(shí)。問題豬肉從河南出廠到抵達(dá)南京屠宰場過程中,一路憑借買來的“通行證”暢通無阻,在養(yǎng)殖、販運(yùn)、屠宰等多個(gè)監(jiān)管環(huán)節(jié)一路綠燈,這些用瘦肉精喂出來的“健美豬”在南京市場上大面積泛濫,還流入了雙匯這樣以質(zhì)量把關(guān)嚴(yán)格著稱的知名肉制品企業(yè)。
瘦肉精被輿論聲討多年仍舊蔓延不絕,實(shí)在可作為觀察國內(nèi)食品安全監(jiān)管的一個(gè)典型案例。它的最大特點(diǎn)有兩個(gè):一是只要沒成“毒奶粉”那樣轟動(dòng)的案例,哪怕是央視曝光,最多也只對被曝光的地方在短期內(nèi)有效。換言之,對其他地方是沒有效果的,你還得去一個(gè)個(gè)地曝光,而且就是被曝光過的地方,時(shí)間稍長也很可能一切如舊。
二是看上去法律規(guī)定的監(jiān)管環(huán)節(jié)很嚴(yán)密,從養(yǎng)殖、販運(yùn)到屠宰,每一個(gè)環(huán)節(jié)都能輕松查出是否使用瘦肉精,化驗(yàn)一泡豬尿就足以解決問題;可是,再嚴(yán)密的法律規(guī)定,也架不住監(jiān)管者的失職瀆職,人家非但明知而不管,而且要用足那點(diǎn)權(quán)力去尋租——于是,多一道檢測程序不過是多給了一些人吃飯的飯碗,以及借此飯碗去搞潛規(guī)則發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)。
有很多人在譴責(zé)養(yǎng)豬戶,確實(shí),瘦肉精是他們喂的,但對“加精豬”的需求不是他們能決定的。倘若有一個(gè)正常的體制,不加精的豬能賣一樣的錢,或者加精的豬根本賣不掉,誰會(huì)犯傻去加瘦肉精呢?可現(xiàn)在的情況卻是,加精豬價(jià)格要高很多,很多買主專要加精豬,不加精的豬甚至很難賣得掉。我們國家對豬肉實(shí)行的是定點(diǎn)屠宰,其實(shí)這也是一種相對壟斷機(jī)制,這決定了在一個(gè)瘦肉精泛濫的環(huán)境里,不加精的養(yǎng)豬戶只能被“劣幣驅(qū)逐良幣”。
消費(fèi)者都喜歡吃瘦肉,瘦肉能賣更高的價(jià)格,此外還有雙匯那樣的知名企業(yè)“名義上不要加精豬,實(shí)際卻要加精豬”——瘦肉精之所以有市場,應(yīng)該也是需求決定供給。但是,正如大家都想發(fā)財(cái)卻絕少人去搶銀行那樣,瘦肉精有暴利空間是一回事,加精豬泛濫市場又是另一回事。真正為瘦肉精提供市場的不是別的,正是養(yǎng)殖、販運(yùn)、屠宰等環(huán)節(jié)的多個(gè)監(jiān)管部門。國家一個(gè)又一個(gè)嚴(yán)禁使用瘦肉精的明文規(guī)定,原本正要依賴這些部門去落實(shí)執(zhí)行,可是他們明知違法事實(shí)而不予阻攔,相反卻以收取錢的方式為之提供保護(hù)傘。
瘦肉精也許算不上毒品,但非法添加瘦肉精其實(shí)就是一種投毒,就是在以投毒的方式危害公共安全。這些監(jiān)管部門的行為,不只是尋租腐敗,不只是失職瀆職,而且涉嫌觸犯了危害公共安全罪。有什么樣的質(zhì)量監(jiān)管部門就會(huì)有什么樣的食品安全現(xiàn)況,保障食品安全的重拳必須先向監(jiān)管部門擊出,這是一個(gè)絕對的真理。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP